一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：许昌学院新兴产业科技楼建设项目
2、项目编号：XCGC-F2017155（豫财招标采购-2017-1202）
3、招标控制价：45074387.63元
4、质量要求：合格
5、工 期：360日历天
6、评标办法：采用经评审的最低投标价法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年8 月 24 日至2017年 9月19日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有 33 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 |
许昌学院 |
招标代理机构名称 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
工程名称 |
许昌学院新兴产业科技楼建设项目 |
开标时间 |
2017年9月19日 09:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标 一 室 |
评标时间 |
2017年9月19日 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标四室 |
二、开标记录：（分标段填写）
投标单位 |
投标报价 （元） |
工 期 （日历天） |
项目负责人/经理（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量 要求 |
许昌泰兴建筑有限公司 |
39849051.87 |
360 |
臧麦囤 01379951 |
陈建国 中工 |
合格 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
39854165.92 |
360 |
古金 01514952 |
辛文卫 高工 |
合格 |
河南省天丰建筑工程有限公司 |
39896278.90 |
360 |
雷晓龙 豫241141686764 |
张令波 高工 |
合格 |
河南大富建筑工程有限公司 |
39979645.78 |
360 |
王朋 01514434 |
杨文超 工程师 |
合格 |
河南超远建筑工程有限公司 |
39665461.12 |
360 |
程相位 01503671 |
孙瑞光 中工 |
合格 |
河南基安建设集团有限公司 |
39852584.17 |
360 |
倪锦巧 01386986 |
谢勇 中工 |
合格 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
40370980.21 |
360 |
赵广磊 豫241141578375 |
靳钊军 高工 |
合格 |
许昌万隆建筑安装有限公司 |
39850100.44 |
360 |
刘冬冬 豫241141459405 |
冯国安 中工 |
合格 |
许昌晟亿建筑有限公司 |
39665461.11 |
360 |
曹如意 豫241151578357 |
鲁军波 中工 |
合格 |
河南安信建设集团有限公司 |
39849602.80 |
360 |
吴小茹 豫141161623745 |
许瑞华 中工 |
合格 |
中州万基城市建设有限公司 |
39665461.11 |
360 |
巴艳磊 豫241151578419 |
李明涛 中工 |
合格 |
商丘市国基建筑安装有限公司 |
39960907.74 |
360 |
徐朝辉 00469963 |
司东亮 高工 |
合格 |
郑州建安建筑工程有限公司 |
39898802.95 |
360 |
田凌云 豫14113134150 |
翟根群 高工 |
合格 |
河南华丰建设工程有限公司 |
39864892.08 |
360 |
班文峰 01710046 |
张勇 高工 |
合格 |
河南恒盛建设集团有限公司 |
39935319.29 |
360 |
靳振辉 01501842 |
陈来旺 中工 |
合格 |
泰宏建设发展有限公司 |
39800037.31 |
360 |
李东 豫141121415697 |
元军亮 高工 |
合格 |
河南省玉兴建筑工程有限公司 |
39922407.73 |
360 |
胡肖亮 00986363 |
鲍化松 中工 |
合格 |
河南宏岳建设工程有限公司 |
39984871.70 |
360 |
孙仲谋 01379040 |
秦松山 高工 |
合格 |
浙江中成建工集团有限公司 |
39851184.73 |
360 |
王天化 浙133121228431 |
单云良 中工 |
合格 |
河南省永业建筑工程有限公司 |
39856621.30 |
360 |
方玉豹 豫241101018028 |
刘晓静 中工 |
合格 |
林州市方圆建设工程有限公司 |
39979526.79 |
360 |
付振 豫241161695313 |
李永丰 中工 |
合格 |
河南五建第二建筑安装有限公司 |
40377686.05 |
360 |
吴万强 豫141161727932 |
李保良 工程师 |
合格 |
河南富世建筑工程有限公司 |
39925841.76 |
360 |
段开源 豫241131565411 |
王太生 高工 |
合格 |
许昌大成实业集团有限公司 |
39665461.13 |
360 |
包琳 豫241151578319 |
李智新 高工 |
合格 |
许昌市第二建设（集团）有限公司 |
39890709.41 |
360 |
宋聚才 豫241091017866 |
郭涛 中工 |
合格 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
39960324.45 |
360 |
窦华涛 01372551 |
师丰 高工 |
合格 |
河南沣禾建筑安装有限公司 |
39854996.88 |
360 |
柴令鹏 00987048 |
周永生 中工 |
合格 |
安阳市大河建设工程有限公司 |
39850181.85 |
360 |
梁晓格 01225566 |
柴文政 中工 |
合格 |
河南关众建筑工程有限公司 |
39891784.34 |
360 |
杜鹏 00549251 |
朱光辉 中工 |
合格 |
河南昌明建筑工程有限公司 |
39851031.52 |
360 |
孔德伦 01509085 |
高志平 中工 |
合格 |
河南兴瑞建设有限公司 |
39938755.96 |
360 |
宋杰 00244479 |
牛敬堂 中工 |
合格 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
39665461.12 |
360 |
徐永强 00519296 |
陈磊河 高工 |
合格 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
39882652.50 |
360 |
祁瀛鑫 豫241141452338 |
王志扬 高工 |
合格 |
招标控制价 |
45074387.63元 |
抽取的权重系数K值 |
无 |
目标工期 |
360日历天 |
质量要求 |
合格 |
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 |
评标采用经评审的最低投标价法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况：
（一）清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
许昌泰兴建筑有限公司 |
|
2 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南大富建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南超远建筑工程有限公司 |
|
5 |
河南基安建设集团有限公司 |
|
6 |
许昌万隆建筑安装有限公司 |
|
7 |
河南安信建设集团有限公司 |
|
8 |
中州万基城市建设有限公司 |
|
9 |
商丘市国基建筑安装有限公司 |
|
10 |
郑州建安建筑工程有限公司 |
|
11 |
河南华丰建设工程有限公司 |
|
12 |
河南恒盛建设集团有限公司 |
|
13 |
泰宏建设发展有限公司 |
|
14 |
河南省玉兴建筑工程有限公司 |
|
15 |
河南宏岳建设工程有限公司 |
|
16 |
浙江中成建工集团有限公司 |
|
17 |
河南省永业建筑工程有限公司 |
|
18 |
林州市方圆建设工程有限公司 |
|
19 |
河南富世建筑工程有限公司 |
|
20 |
许昌大成实业集团有限公司 |
|
21 |
许昌市第二建设（集团）有限公司 |
|
22 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
|
23 |
河南沣禾建筑安装有限公司 |
|
24 |
安阳市大河建设工程有限公司 |
|
25 |
河南关众建筑工程有限公司 |
|
26 |
河南兴瑞建设有限公司 |
|
27 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省天丰建筑工程有限公司 |
分部分项工程费及单价措施费清单单价不通过 |
2 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
分部分项工程费及单价措施费清单单价不通过 |
3 |
河南五建第二建筑安装有限公司 |
分部分项工程费及单价措施费清单单价不通过 |
4 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
分部分项工程费及单价措施费清单单价不通过 |
5 |
许昌晟亿建筑有限公司 |
分部分项工程费及单价措施费清单单价不通过 |
6 |
河南昌明建筑工程有限公司 |
电子版打不开 |
（二）初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南大富建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南超远建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南基安建设集团有限公司 |
|
5 |
郑州建安建筑工程有限公司 |
|
6 |
河南华丰建设工程有限公司 |
|
7 |
河南恒盛建设集团有限公司 |
|
8 |
泰宏建设发展有限公司 |
|
9 |
河南省玉兴建筑工程有限公司 |
|
10 |
河南宏岳建设工程有限公司 |
|
11 |
许昌大成实业集团有限公司 |
|
12 |
许昌市第二建设（集团）有限公司 |
|
13 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
|
14 |
安阳市大河建设工程有限公司 |
|
15 |
河南关众建筑工程有限公司 |
|
16 |
河南兴瑞建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人 |
|
1 |
许昌泰兴建筑有限公司 |
工程量清单未按要求签字盖章 |
2 |
许昌万隆建筑安装有限公司 |
工程量清单未按要求签字盖章 |
3 |
河南安信建设集团有限公司 |
工程量清单未按要求签字盖章 |
4 |
中州万基城市建设有限公司 |
工程量清单未按要求签字盖章及未对付款方式做实质性响应 |
5 |
商丘市国基建筑安装有限公司 |
未对付款方式做实质性响应 |
6 |
浙江中成建工集团有限公司 |
工程量清单未按要求签字盖章及未对付款方式做实质性响应 |
7 |
河南省永业建筑工程有限公司 |
未对付款方式做实质性响应 |
8 |
林州市方圆建设工程有限公司 |
未对付款方式做实质性响应 |
9 |
河南富世建筑工程有限公司 |
工程量清单未按要求签字盖章 |
10 |
河南沣禾建筑安装有限公司 |
工程量清单未按要求签字盖章 |
11 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
未对付款方式做实质性响应 |
根据2017年9月11日XCGC-F2017155许昌学院质疑回复文件要求对规费进行人工复核，随机抽取以下五项进行复核：
1、回填方（010103001001）；
2、砌块墙（010402001003）；
3、满堂基础（010501004001）；
4、有梁板（010505001001）；
5、现浇构件钢筋（010515001003）
其中河南超远建筑工程有限公司、河南基安建设集团有限公司、河南华丰建设工程有限公司、泰宏建设发展有限公司、许昌大成实业集团有限公司五家投标单位未通过，其余11家投标单位均通过此项符合。
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
安阳市大河建设工程有限公司 |
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
内容完整性和编制水平
3－6分 |
5.5 |
5 |
5 |
5.1 |
5 |
5 |
5.7 |
施工方案和技术措施
6－10分 |
9 |
7 |
8 |
8.2 |
8 |
8 |
9 |
质量管理体系与措施
6－10分 |
9 |
7 |
8 |
8.1 |
7 |
8 |
9 |
安全管理体系与措施
6－10分 |
9 |
7.5 |
9 |
7.9 |
8 |
7 |
9 |
环境保护管理体系与措施
6－10分 |
9 |
8 |
9 |
8.2 |
9 |
8 |
8 |
工程进度计划与措施
3－6分 |
5 |
5 |
5 |
4.8 |
5 |
5 |
5 |
拟投入资源配备计划
3－7分 |
6 |
4 |
6 |
5.4 |
6 |
5 |
6 |
施工进度表或施工网络图
3－7分 |
6 |
5.5 |
6 |
5.5 |
6 |
6 |
5 |
施工总平面布置图
3－7分 |
6 |
6 |
6 |
5.3 |
6 |
5 |
7 |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
6－10分 |
9 |
8 |
8 |
7.9 |
9 |
8 |
8 |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
6－10分 |
9 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
7 |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
3－7分 |
6 |
5 |
6 |
5.3 |
6 |
6 |
5 |
小 计 |
88.5 |
75 |
84 |
79.7 |
83 |
79 |
83.7 |
技术标平均得分 |
81.88 |
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计： 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第二中标候选人 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
内容完整性和编制水平
3－6分 |
4.5 |
5 |
5 |
5.1 |
4 |
5 |
4 |
施工方案和技术措施
6－10分 |
8 |
7.5 |
8 |
8.3 |
7 |
8 |
7 |
质量管理体系与措施
6－10分 |
8 |
8 |
8 |
8.5 |
7 |
8 |
8 |
安全管理体系与措施
6－10分 |
8 |
7 |
8 |
8.1 |
7 |
7 |
9 |
环境保护管理体系与措施
6－10分 |
8 |
6.5 |
8 |
7.9 |
8 |
8 |
8 |
工程进度计划与措施
3－6分 |
4.5 |
5 |
5 |
4.8 |
4 |
5 |
5 |
拟投入资源配备计划
3－7分 |
5 |
5 |
5 |
5.5 |
5 |
5 |
5 |
施工进度表或施工网络图
3－7分 |
5 |
4 |
5 |
5.6 |
5 |
6 |
5 |
施工总平面布置图
3－7分 |
5 |
5 |
6 |
5.5 |
5 |
5 |
5 |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
6－10分 |
8 |
8 |
8 |
8.2 |
7 |
8 |
8 |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
6－10分 |
8 |
7 |
8 |
7.8 |
7 |
8 |
7 |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
3－7分 |
5 |
5 |
5 |
5.2 |
5 |
6 |
5 |
小 计 |
77 |
73 |
79 |
80.5 |
71 |
79 |
76 |
技术标平均得分 |
76.8 |
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计： 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第三中标候选人 |
许昌市第二建设（集团）有限公司 |
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
1内容完整性和编制水平
3－6分 |
4.5 |
5 |
5 |
5.1 |
6 |
5 |
4 |
施工方案和技术措施
6－10分 |
8 |
8.6 |
8 |
8.1 |
9 |
8 |
7 |
质量管理体系与措施
6－10分 |
8 |
7 |
8 |
8.2 |
8 |
8 |
7.9 |
安全管理体系与措施
6－10分 |
8 |
7.5 |
8 |
8 |
9 |
7 |
8.5 |
环境保护管理体系与措施
6－10分 |
8 |
8 |
8 |
8.3 |
9 |
8 |
7 |
工程进度计划与措施
3－6分 |
4.5 |
5 |
5 |
4.8 |
5 |
5 |
4 |
拟投入资源配备计划
3－7分 |
5 |
4 |
6 |
5.6 |
6 |
5 |
6 |
施工进度表或施工网络图
3－7分 |
5 |
5.5 |
6 |
5.5 |
6 |
6 |
5 |
施工总平面布置图
3－7分 |
5 |
6 |
6 |
5.4 |
6 |
5 |
5 |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
6－10分 |
8 |
8 |
8 |
7.8 |
9 |
8 |
7 |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 6－10分 |
8 |
7 |
8 |
8.2 |
9 |
8 |
7 |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
3－7分 |
5 |
5 |
5 |
5.3 |
6 |
6 |
5 |
小 计 |
77 |
76.6 |
81 |
80.3 |
88 |
79 |
73.4 |
技术标平均得分 |
78.78 |
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计： 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： 安阳市大河建设工程有限公司
投标报价：39850181.85元
大写：叁仟玖佰捌拾伍万零壹佰捌拾壹元捌角伍分
工期：360日历天 质量标准：合格
项目负责人:梁晓格 证书名称、编号：豫241141454439
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：美景天城1#、2#、3#楼建设项目。
第二中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价：39854165.92 元
大写：叁仟玖佰捌拾伍万肆仟壹佰陆拾伍元玖角贰分
工期：360日历天 质量标准：合格
项目负责人：古金 证书名称、编号：豫241161693490
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：伊川县产业集聚区三期标准化厂房工程；伊川立奇商务大厦后期续建工程。
第三中标候选人：许昌市第二建设（集团）有限公司
投标报价：39890709.41元
大写：叁仟玖佰捌拾玖万零柒佰零玖元肆角壹分
工期：360日历天 质量标准：合格
项目负责人：宋聚才 证书名称、编号：豫241091017866
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：桂园15#楼、18#楼；明城小区3、6、8、11、15#楼，营业房及地下车库。
（二）签订合同前要处理的事宜
八、公示期：
公示期：2017年9月 22 日—2017年 9 月 26 日
九、联系方式：
招 标 人：许昌学院
联 系 人：杨老师
联系电话：0374-2968716
代理机构：河南宏业建设管理股份有限公司
联 系 人：辛女士
联系电话：13598978466
许昌学院招标采购管理办公室
河南宏业建设管理股份有限公司
二〇一七年九月二十二日
